Геометрия мышления

Если содержание мира – это содержание сознания, то внешний мир подчиняется способу мышления. Не потому ли мы обнаруживаем атомы круглыми , что мы привыкли в нашем сознании к шарообразным понятиям и концепциям? Устройство прибора зрения и мышления – влияет на то, какой будет реальность.

Ну представим, что мир – единое раскатанное на столе тесто. И пытаясь понять, что это такое исследователь, в темноте берет в руки прибор. И из приборов (ну так уж вышло) нет у него под рукой ничего кроме стеклянного стакана. Прикладывая стакан к тесту, ученый получает одинаковые кружки. И делает вывод, что реальность состоит из кружов. Хотя, кружки – это далеко не реальность теста, а только зависимость от конструкции прибора наблюдения. Может, мы видим атомы круглыми, со всеми их орбитами и траекториями – только потому, что такова геометрия и трафарет нашего мышления – которому присуща центричность – круг, протяженность – линия и.т.д. Может ли быть, что у других существ, у которых вместо стакана квадартная пепельница, получится совсем другая физика?

Ведь, мышление по какой-то причине тяготееет к кругам, линиям или симметричным формам. Думая, о пути в Харьков, мы мысленно проводим именно прямую линию. Возможно, то что круг – идеальная форма нам намекает солнце. Так что тут нет однозначного ответа. Мы мыслим кругами – потому что круги всюду вокруг нас (вот опять вокруг нас, отсылка к кругу – хотя бы на уровне языка, around us). Материя и сознание тут переплетены. И неважно, что первичней.

Важнее, что чистые формы являются базовой формой идеи. Например, круг – есть идея об отсутствии углов. Это идея закрепленная в символе, что как знают каббалисты, придает ей большую устойчивость. Линия – идея о пространстве, какая-то другая мысль.

Расщепляя новости, самого человека, расово-смешанные гей-браки и всю прекрасную вселенную явлений, полную новых товаров и культурных революций, мы рано или поздно расщепим их до первоидей. Содержимое – нарратив, смыслы, будут отсеяны. Останутся первоидеи – всплески единого, столкновения противоположного, взаимосвязь медленного с волнистым, кривого и симметричного.

Напоминаю, цель этой заметки в том, чтобы еще раз объяснить, что за первоидеями стоят симметричные формы. Или если угодно, что за платоновскими идеями стоят платоновские тела. Взять к примеру дом. В основе своей – это прямоугольник, это главная его идея. Окна, облицовка фасада, колонны – это уже штриховка, все что внутри контура прямоугольника. Точно так же, все главные вещи мы схватываем интуитивно, как слепок какой-то формы – а объяснение, аргументация, все человеческие смыслы – это уже штриховка. Вспомним как оно бывает во сне – мы просыпаемся с отпечатком плохого или хорошего ощущения, а по поводу чего мы его испытывали и детали сна, кто за кем бежал и.т.д сразу же забываем. Наверное, наше астральное существо способно работать только с базовыми формами, интуитивными идеями. Со смертью мозга логика и рационализация и привычные связи распадаются. Ведь что такое логика? Инструмент для работы с твердыми материальными объектами, где все чуть тяжелее, тверже и есть правила и железные законы, например, гравитации. На уровне выше, там где нет материальных объектов логика не нужна – есть намерение, интуиция, ощущения.

Так и работает оккультная магия. Намерение, воля мага вкладывается, в геометрическую форму, усиливается словом, для того, чтобы существа или объекты из мира первоидей их уловили. Реальность написана кодом первоидей. В ДНК – 4 аминокислоты, кирпичка строения всего живого. А мир написан 5 или 4 первоидеями – огня, воды, земли, воздуха, и они же – геометрические формы (круг, линия, и.т.д).

И так называемые, волшебники, управляют миром как бы заходя в БИОС, воздействуют на тонкую ткань, из которой все состоит. Возможно, задача “послать торнадо”, на уровне первоидей, кодируется как нечто вроде: «колебания мягкого круга» или «3 земли, пять воды, шесть огня». Кстати, почему торнадо круглое?

Круги на полях – это символьные мантры для удержания первоидей. Можно в них не верить. Но даже если бросить в в реку с моста агитационную палатку партии «Европейский либерал», то по воде пойдут все таки круги.

 

Paul Graneck

Геометрия мышления